MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2103397369 · doi:10.1021/jp104739a

Effects of the Lipid Bilayer Phase State on the Water Membrane Interface

2010· article· en· W2103397369 sur OpenAlexfundno aff
Michał Stȩpniewski, Alex Bunker, Marta Pasenkiewicz‐Gierula, Mikko Karttunen, Tomasz Róg

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry B · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueLipid Membrane Structure and Behavior
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaChina Scholarship Council
Mots-clésLipid bilayerLipid bilayer phase behaviorInterface (matter)BilayerPhase (matter)Model lipid bilayerMembraneLamellar phaseChemistryBiophysicsChemical physicsMaterials scienceBiochemistryBiologyOrganic chemistryPulmonary surfactant

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We performed 200 ns MD simulations of phosphatidylcholine (PC) bilayers in the liquid crystalline (L(α)) and gel (L(β)') states to compare the properties of the water-membrane interfaces in these two thermotropic bilayer phases. Our simulations show that the membrane phase determines the behavior of water, ions, and PC head groups. When the membrane was in the gel phase, we found partial dehydration (fewer PC-water interactions), particularly in the carbonyl groups region, as well as an almost complete lack of ionic penetration into this region as compared with the bilayer in the liquid-crystalline phase. In the latter case, there is an exchange of Na(+) ions between the water layer and the interfacial region. This is mainly due to the fact that the most stable binding of Na(+) in the liquid-crystalline bilayer is to the carbonyl groups. The lack of Na(+) binding to the carbonyl groups in the gel phase bilayer can be explained by the more compact structure of the bilayer in this phase.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,229

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations65
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry BMême sujetLipid Membrane Structure and BehaviorTravaux en français237 207