MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2103404366 · doi:10.5194/cp-8-907-2012

The initiation of modern soft and hard Snowball Earth climates in CCSM4

2012· article· en· W2103404366 sur OpenAlexafffund
Jianqiang Yang, W. R. Peltier, Yongyun Hu

Notice bibliographique

RevueClimate of the past · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaChina Scholarship CouncilUniversity of TorontoNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Natural Science Foundation of ChinaCompute Canada
Mots-clésEnvironmental scienceClimatologyGlacial periodAtmosphere (unit)Atmospheric sciencesAlbedo (alchemy)SnowSnowball EarthClimate stateIce-albedo feedbackGeologyClimate changeSea iceGlobal warmingMeteorologyOceanographyArctic ice packEffects of global warmingGeographyDrift ice

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Geochemical and geological evidence has suggested that several global-scale glaciation events occurred during the Neoproterozoic Era in the interval from 750–580 million years ago. The initiation of these glaciations is thought to have been a consequence of the combined influence of a low level of atmospheric carbon dioxide concentration and an approximately 6% weakening of solar luminosity. The latest version of the Community Climate System Model (CCSM4) is employed herein to explore the detailed combination of forcings required to trigger such extreme glaciation conditions under present-day circumstances of geography and topography. It is found that runaway glaciation occurs in the model under the following conditions: (1) an 8–9% reduction in solar radiation with 286 ppmv CO2 or (2) a 6% reduction in solar radiation with 70–100 ppmv CO2. These thresholds are moderately different from those found to be characteristic of the previously employd CCSM3 model reported recently in Yang et al. (2012a,b), for which the respective critical points corresponded to a 10–10.5% reduction in solar radiation with 286 ppmv CO2 or a 6% reduction in solar radiation with 17.5–20 ppmv CO2. The most important reason for these differences is that the sea ice/snow albedo parameterization employed in CCSM4 is believed to be more realistic than that in CCSM3. Differences in cloud radiative forcings and ocean and atmosphere heat transports also influence the bifurcation points. These results are potentially very important, as they are to serve as control on further calculations which will be devoted to an investigation of the impact of continental configuration. We demonstrate that there exist ''soft Snowball'' Earth states, in which the fractional sea ice coverage reaches approximately 60–65%, land masses in low latitudes are covered by perennial snow, and runaway glaciation does not develop. This is consistent with our previous results based upon CCSM3. Although our results cannot exclude the possibility of a ''hard Snowball'' solution, it is suggested that a ''soft Snowball'' solution for the Neoproterozoic remains entirely plausible.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,090
Score d'incertitude au seuil0,180

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClimate of the pastMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207