Skeletal muscle glucose uptake during contraction is regulated by nitric oxide and ROS independently of AMPK
Notice bibliographique
Résumé
Reactive oxygen species (ROS) and nitric oxide (NO) have been implicated in the regulation of skeletal muscle glucose uptake during contraction, and there is evidence that they do so via interaction with AMP-activated protein kinase (AMPK). In this study, we tested the hypothesis that ROS and NO regulate skeletal muscle glucose uptake during contraction via an AMPK-independent mechanism. Isolated extensor digitorum longus (EDL) and soleus muscles from mice that expressed a muscle-specific kinase dead AMPKalpha2 isoform (AMPK-KD) and wild-type litter mates (WT) were stimulated to contract, and glucose uptake was measured in the presence or absence of the antioxidant N-acetyl-l-cysteine (NAC) or the nitric oxide synthase (NOS) inhibitor N(G)-monomethyl-l-arginine (l-NMMA). Contraction increased AMPKalpha2 activity in WT but not AMPK-KD EDL muscles. However, contraction increased glucose uptake in the EDL and soleus muscles of AMPK-KD and WT mice to a similar extent. In EDL muscles, NAC and l-NMMA prevented contraction-stimulated increases in oxidant levels (dichloroflourescein fluorescence) and NOS activity, respectively, and attenuated contraction-stimulated glucose uptake in both genotypes to a similar extent. In soleus muscles of AMPK-KD and WT mice, NAC prevented contraction-stimulated glucose uptake and l-NMMA had no effect. This is likely attributed to the relative lack of neuronal NOS in the soleus muscles compared with EDL muscles. Contraction increased AMPKalpha Thr(172) phosphorylation in EDL and soleus muscles of WT but not AMPK-KD mice, and this was not affected by NAC or l-NMMA treatment. In conclusion, ROS and NO are involved in regulating skeletal muscle glucose uptake during contraction via an AMPK-independent mechanism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».