Acute Osteoclast Activity following Subchondral Drilling Is Promoted by Chitosan and Associated with Improved Cartilage Repair Tissue Integration
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Cartilage-bone integration is an important functional end point of cartilage repair therapy, but little is known about how to promote integration. We tested the hypothesis that chitosan-stabilized blood clot implant elicits osteoclasts to drilled cartilage defects and promotes repair and cartilage-bone integration. DESIGN: Bilateral trochlear defects in 15 skeletally mature rabbit knees were microdrilled and then treated with chitosan-glycerol phosphate (GP)/blood implant with fluorescent chitosan tracer and thrombin to accelerate in situ solidification or with thrombin alone. Chitosan clearance, osteoclast density, and osteochondral repair were evaluated at 1, 2, and 8 weeks at the outside, edge, and through the proximal microdrill holes. RESULTS: Chitosan was retained at the top of the drill holes at 1 week as extracellular particles became internalized by granulation tissue cells at 2 weeks and was completely cleared by 8 weeks. Osteoclasts burst-accumulated at microdrill hole edges at 1 week, in new woven bone at the base of the drill holes at 2 weeks, and below endochondral cartilage repair at 8 weeks. Implants elicited 2-fold more osteoclasts relative to controls (P < 0.001), a more complete drill hole bone repair, and improved cartilage-bone integration and histological tissue quality. Treated and control 8-week cartilage repair tissues contained 85% collagen type II. After 8 weeks of repair, subchondral osteoclast density correlated positively with bone-cartilage repair tissue integration (P < 0.0005). CONCLUSIONS: Chitosan-GP/blood implant amplified the acute influx of subchondral osteoclasts through indirect mechanisms, leading to significantly improved repair and cartilage-bone integration without inducing net bone resorption. Osteoclasts are cellular mediators of marrow-derived cartilage repair integration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».