MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2103444147 · doi:10.11157/anzswj-vol22iss2id196

‘Without my faith I would break into pieces.’ Supporting elder family members: Implications for social work policy and practice

2010· article· en· W2103444147 sur OpenAlexaff
Judy Wivell, Diane Mara

Notice bibliographique

RevueAotearoa New Zealand Social Work · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueResearch in Social Sciences
Établissements canadiensEducation and Early Childhood Development
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAotearoaSocial workDiversity (politics)Public relationsSociologyFaithGender studiesPolitical scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This collaborative project records the voices of family/whanau members most closely involved with the responsibility for support of elder parents or family members. Members of the research team are from two different cultural backgrounds and have worked within and across both cultural paradigms investigating Pakeha/European and Pasifika family/fanau structures. The small-scale study sought to identify patterns of similarity and difference in approaches to family decision-making, how families access appropriate social services, and what changes occur in family dynamics as they respond to elder family members’ needs. This research has required engagement with members of diverse communities about an often invisible aspect of family life in Aotearoa New Zealand. The support of elders by adult children is expected to become more prevalent across communities with the aging of the population and the widening cultural diversity of families. Key themes emerging from the participants’ reported experiences have the potential to inform social service practice and social policy and these are highlighted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,646
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0070,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,429
Écart entre enseignants0,375 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAotearoa New Zealand Social WorkMême sujetResearch in Social SciencesTravaux en français237 207