MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2103466062 · doi:10.1586/eri.13.42

The burden and impact of severe and long-term sequelae of meningococcal disease

2013· review· en· W2103466062 sur OpenAlexaff
Andrew Vyse, Andrea Anonychuk, Anne Jäkel, Heather Wieffer, Simon Nadel

Notice bibliographique

RevueExpert Review of Anti-infective Therapy · 2013
Typereview
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueBacterial Infections and Vaccines
Établissements canadiensAbbott (Canada)
Organismes subventionnairesNational Institute for Health and Care Research
Mots-clésMedicineMeningococcal diseaseDiseaseQuality of life (healthcare)Intensive care medicinePediatricsCase fatality rateVaccinationMEDLINESequelaNeisseria meningitidisPsychiatryEpidemiologyImmunologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This review describes current knowledge on the severity and long-term sequelae of meningococcal disease (MD) specifically. The literature databases Medline and Embase were used by combining search terms for MD and Neisseria meningitidis with terms for severity, mortality and sequelae. Case fatality for sufferers of MD remains high, typically 5-10%, despite the best medical care. Long-term sequelae in survivors may include physical, neurological, cognitive, behavioral and psychological consequences, such as hearing loss, amputations, skin scarring and neurodevelopmental deficits. A significantly lower quality of life is seen in survivors of MD compared with unaffected controls, with detrimental effects of childhood MD continuing into adulthood. MD carries a substantial risk of long-term sequelae and mortality. This should be recognized by physicians treating patients with this disease and lends support for the implementation of preventative measures such as vaccination.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,368
Écart entre enseignants0,338 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations52
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExpert Review of Anti-infective TherapyMême sujetBacterial Infections and VaccinesTravaux en français237 207