MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2103481275 · doi:10.1111/j.1747-4949.2009.00347.x

Arterial Occlusion Sites on Magnetic Resonance Angiography Influence the Efficacy of Intravenous Low-Dose (0·6 mg/kg) Alteplase Therapy for Ischaemic Stroke

2009· article· en· W2103481275 sur OpenAlexaboutno aff
Takahiro Nakashima, Ḱazunori Toyoda, Masatoshi Koga, Hideki Matsuoka, Kazuyuki Nagatsuka, T Takada, Hiroaki Naritomi, Kazuo Minematsu

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Stroke · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Ischemic Stroke Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineStroke (engine)Confidence intervalOdds ratioMagnetic resonance imagingModified Rankin ScaleMagnetic resonance angiographyOcclusionInternal carotid arteryAngiographyInternal medicineRadiologyCardiologyIschemiaIschemic stroke

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aims To determine the predictors of efficacy, including magnetic resonance imaging information, for low-dose intravenous alteplase therapy for stroke patients. Methods Seventy-eight patients were prospectively enrolled in a single Stroke Unit (SU) receiving alteplase at a dose of 0·6 mg/kg during the initial 27 months after its approval in Japan. Ischaemic changes and vascular lesions were identified using computed tomography, diffusion-weighted magnetic resonance imaging, and magnetic resonance angiography. Early ischaemic signs were assessed using the Alberta Stroke Program Early CT Score. Results The median baseline National Institutes of Health Stroke Scale score of 78 patients was 12. In 19 patients (24%), the National Institutes of Health Stroke Scale score improved by ≥8 points at 24 h. After multivariate adjustment, occlusion at the internal carotid artery (odds ratio 11·82, 95% confidence interval 1·73–142·74), Alberta Stroke Program Early CT Score on diffusion-weighted imaging ≤6 (15·23, 1·88–351·50), and a lower National Institutes of Health Stroke Scale score (1·24, 1·08–1·47, per 1-point decrease) were inversely correlated with early improvement. Four patients (5%) had symptomatic intracranial haemorrhage. At 3 months, 76 patients (98%) survived, and 36 of 78 patients (46%) overall, but only two of 19 patients (11%) with internal carotid artery occlusion, had a favourable functional outcome, corresponding to a modified Rankin scale score 1. After multivariate adjustment, internal carotid artery occlusion (odds ratio 15·84, 95% confidence interval 3·12–128·69) and Alberta Stroke Program Early CT Score on diffusion-weighted imaging ≤6(15·62, 1·78–410·12) were independent predictors of poor outcome. Conclusions Intravenous alteplase therapy at a dose of 0·6 mg/kg resulted in a relatively good overall outcome when compared with outcomes reported by western studies using an alteplase dose of 0·9 mg/kg. However, patients with occlusion at the internal carotid artery did not respond to this low-dose alteplase therapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of StrokeMême sujetAcute Ischemic Stroke ManagementTravaux en français237 207