MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2103501072 · doi:10.2113/gscanmin.42.3.841

MINERALOGY OF THE NIEDERSCHLEMA ALBERODA U Se POLYMETALLIC DEPOSIT, ERZGEBIRGE, GERMANY. I. JOLLIFFEITE, NiAsSe, THE RARE Se-DOMINANT ANALOGUE OF GERSDORFFITE

2004· article· en· W2103501072 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Hans‐Jürgen Förster, Dieter Rhede, G. Tischendorf

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Mineralogist · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueRadioactive element chemistry and processing
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyGeochemistryMineralogyAnorthositePaleontologyQuartzPlagioclase

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Niederschlema-Alberoda uranium deposit, in the Erzgebirge region of Germany, contains an uncommon assemblage of metallic minerals, in particular selenides, sulfides, arsenides, tellurides, and native elements, in addition to uraninite and coffinite. The complex mineralogy resulted from the superposition of several mineralizing events over the time interval from the Permian to the Cretaceous; these events introduced and redeposited a great variety of metallic elements within the hydrothermal uranium deposit (Pb, Ag, Cu, Hg, Tl, Bi, Co, Ni, As, Sb, Se, S, Te). One of the exotic minerals is jolliffeite, an arsenoselenide with end-member composition NiAsSe, so far only known from Lake Athabasca, Saskatchewan, Canada. A single, small, anhedral grain of jolliffeite from Niederschlema-Alberoda is included and partly replaced by sulfurian eskebornite. Associated minerals comprise hematite, Ni-Co-Se-bearing lollingite, clausthalite, tiemannite, mercurian hakite-giraudite solid solutions, sulfurian berzelianite, sulfurian umangite, hessite, Ni-Co-As-bearing pyrite, and Se-rich chalcopyrite. The sulfurian jolliffeite has the empirical formula (Ni0.85Cu0.09Co0.05Fe0.02Ag0.01)Sigma(1.02)As(0.98)(Se0.77S0.23)(Sigma1. 00) and differs from type jolliffeite mainly by substantial substitution of Cu (2.6-3.3 wt.%) for Ni and S (3.2-4.1 wt.%) for Se. Substantial S-for-Se substitution in jolliffeite implies extensive and probably complete miscibility between NiAsSe and its S-dominant analogue, gersdorffite-Pa3 (NiAsS). We suggest that a localized accumulation of Ni and As in the Se-(S)-bearing hydrothermal fluid gave rise to the crystallization of jolliffeite at some rare locations at a late stage of formation of the Jurassic selenide assemblage

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,212
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian MineralogistMême sujetRadioactive element chemistry and processingTravaux en français237 207