Frequent Frameshift and Point Mutations in the SH Gene of Human Metapneumovirus Passaged In Vitro
Notice bibliographique
Résumé
During the preparation of recombinant derivatives of the CAN97-83 clinical isolate of human metapneumovirus (HMPV), consensus nucleotide sequencing of the recovered RNA genomes provided evidence of frequent sequence heterogeneity at a number of genome positions. This heterogeneity was suggestive of sizable subpopulations containing mutations. An analysis of molecularly cloned cDNAs confirmed the presence of mixed populations. The biologically derived virus on which the recombinant system is based also contained sizeable mutant subpopulations, whose presence was confirmed by biological cloning and nucleotide sequencing. Most of the mutations occurred in the SH gene. For example, partial consensus sequencing of 40 independent preparations of recombinant HMPV (wild-type and various derivatives) showed that 31 of these preparations contained a total of 41 instances of small insertions in the SH gene and a total of five small insertions elsewhere. In each of these 31 preparations, there was at least one insert in SH that changed the reading frame and would yield a truncated protein. Nearly all of these insertions involved adding one or more A residues to various tracks of four or more A residues, with the most frequent site being a tract of seven A residues. There were also two instances of nucleotide deletions and numerous instances of nucleotide substitution point mutations, mostly in the SH gene. The occurrence of mutant subpopulations was greatly reduced by the replacement of the SH gene with a synthetic version in which these oligonucleotide tracts were eliminated by silent nucleotide changes. We suggest that we frequently detected subpopulations in which the expression of full-length SH protein was ablated because it provided a modest selective advantage to this clinical isolate in vitro. Adaptation involving the functional loss of a gene is unusual for an RNA virus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».