MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2103545203 · doi:10.1139/cjc-2015-0334

Functionalization of single-walled (<i>n</i>,0) carbon and boron nitride nanotubes by carbonyl derivatives (<i>n</i> = 5, 6): a DFT study

2015· article· en· W2103545203 sur OpenAlexvenueno aff
Parisa Nematollahi, Mehdi D. Esrafili, Amin Bagheri

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueBoron and Carbon Nanomaterials Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSurface modificationReactivity (psychology)ChemistryBoron nitrideCarbon nanotubeElectrophileNanotubeComputational chemistryDensity functional theoryBoronNanotechnologyPhysical chemistryOrganic chemistryMaterials scienceCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

By using density functional theory calculations, the chemical functionalization of finite-sized (5,0) and (6,0) carbon nanotubes (CNTs) and boron nitride nanotubes (BNNTs) by different carbonyl derivatives –COX (X = H, CH 3 , OCH 3 , OH, and NH 2 ) is studied in terms of geometrical and electronic structure properties. Also, the benefits of local reactivity descriptors is studied to characterize the reactive sites of the external surface of the tubes. These local reactivity descriptors include the electrostatic potential V S (r) and average local ionization energy Ī S (r) on the surfaces of these nanotubes. The estimated Ī S (r) values show that the functionalized CNTs tend to activate the surface toward electrophilic/radical attack. Results show that the chemical functionalization of CNTs leads to the reduction of V S (r) values and therefore enhances the surface reactivity. On the other hand, BNNTs resist chemical functionalization due to the negligible decrease in the V S,min and Ī S,min values. Generally, in contrast to BNNTs, the chemical functionalization of CNTs can considerably improve their surface reactivity. To verify the surface reactivity pattern based on the chosen reactivity descriptors, the reaction energies for the interaction of an H + ion or hydrogen radical with external surface of the functionalized CNTs and BNNTs are calculated. A general feature of all studied systems is that stronger potentials are associated with regions of higher curvature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,671

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetBoron and Carbon Nanomaterials ResearchTravaux en français237 207