Functionalization of single-walled (<i>n</i>,0) carbon and boron nitride nanotubes by carbonyl derivatives (<i>n</i> = 5, 6): a DFT study
Notice bibliographique
Résumé
By using density functional theory calculations, the chemical functionalization of finite-sized (5,0) and (6,0) carbon nanotubes (CNTs) and boron nitride nanotubes (BNNTs) by different carbonyl derivatives –COX (X = H, CH3, OCH3, OH, and NH2) is studied in terms of geometrical and electronic structure properties. Also, the benefits of local reactivity descriptors is studied to characterize the reactive sites of the external surface of the tubes. These local reactivity descriptors include the electrostatic potential VS(r) and average local ionization energy ĪS(r) on the surfaces of these nanotubes. The estimated ĪS(r) values show that the functionalized CNTs tend to activate the surface toward electrophilic/radical attack. Results show that the chemical functionalization of CNTs leads to the reduction of VS(r) values and therefore enhances the surface reactivity. On the other hand, BNNTs resist chemical functionalization due to the negligible decrease in the VS,min and ĪS,min values. Generally, in contrast to BNNTs, the chemical functionalization of CNTs can considerably improve their surface reactivity. To verify the surface reactivity pattern based on the chosen reactivity descriptors, the reaction energies for the interaction of an H + ion or hydrogen radical with external surface of the functionalized CNTs and BNNTs are calculated. A general feature of all studied systems is that stronger potentials are associated with regions of higher curvature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».