Glacial isostatic adjustment in Fennoscandia for a laterally heterogeneous earth
Notice bibliographique
Résumé
Glaciation and deglaciation in Fennoscandia during the last glacial cycles has significantly perturbed the Earth’s equilibrium figure. Changes in the Earth’s solid and geoidal surfaces due to external and internal mass redistributions are recorded in sequences of ancient coastlines, now either submerged or uplifted, and are still visible in observations of present-day motions of the surface and glacially induced anomalies in the Earth’s gravitational field. These observations become increasingly sophisticated with the availability of GPS measurements and new satellite gravity missions. Observational evidence of the mass changes is widely used to constrain the radial viscosity structure of the Earth’s mantle. However, lateral changes in earth model properties are usually not taken into account, as most global models of glacial isostatic adjustment assume radial symmetry for the earth model. This simplifying assumption contrasts with seismological evidence of significant lateral variations in the Earth’s crust and upper mantle throughout the Fennoscandian region. We compare predictions of glacial isostatic adjustment based on an ice model over the Fennoscandian region for the last glacial cycle for both radially symmetric and fully 3-D earth models. Our results clearly reveal the importance of lateral variations in lithospheric thickness and asthenospheric viscosity for glacially induced model predictions. Relative sea-level predictions can differ by up to 10–20m, uplift rate predictions by 1–3mmyr−1 and free-air gravity anomaly predictions by 2–4mGal when a realistic 3-D earth structure as proposed by seismic modelling is taken into account.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».