MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2103560945 · doi:10.1109/ccece.2003.1226019

Design and fabrication of a microelectrode array dedicated for cortical electrical stimulation

2004· article· en· W2103560945 sur OpenAlexafffund
S. Pigeon, Michel Meunier, Mohamad Sawan, Sylvain Martel

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neural Engineering
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMicroelectrodeMultielectrode arrayPhospheneElectrodeMaterials scienceVisual prosthesisFabricationBiomedical engineeringStimulationBiocompatibilityElectrode arrayVisual cortexOptoelectronicsElectrical impedancePlatinumNanotechnologyElectrical engineeringChemistryEngineeringMetallurgyNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A manufacturing process has been developed for a microelectrode array that can be used for stimulation of the visual cortex to provide an effective sense of sight to the blind. The first prototype merges sixteen 316L stainless steel electrodes on a 4/spl times/4 array. Several arrays can then be assembled together in a mosaic configuration to cover a large portion of the visual area. To reduce brain injuries while maximizing the quality of the phosphenes, the electrodes must be sharp, thin (50 /spl mu/m-diameter), separated 400 /spl mu/m apart and have stimulation sites located at 1.5 mm under the surface of the cortex. Using electrical discharge machining followed by an electrochemical surface treatment, it has been shown that it was possible to reach such geometrical ratios at this scale. This technique can be combined with electrodeposition of porous platinum to create low impedance stimulation sites. Encapsulation and biocompatibility of the array are also discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,557
Score d'incertitude au seuil0,238

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetNeuroscience and Neural EngineeringTravaux en français237 207