MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2103577582

Determining the predictors of living standards in South Africa : a real world econometric approach

2008· article· en· W2103577582 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueEconomic Analysis and Policy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStandard of livingVariablesRegression analysisContext (archaeology)EconometricsSocioeconomic statusVariance (accounting)Variable (mathematics)Quarter (Canadian coin)Structural equation modelingEconometric modelExplained variationEconometric analysisRegressionStatisticsEconomicsMathematicsGeographyDemographyPopulationSociology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

B S T R A C T This study aims to determine the strength of various demographic and socioeconomic variables in predicting changes in living standards over the period 1997 to 2006. Data for analysis and modelling purposes ± from the All Media and Products Surveys (AMPS) for the period 1997 to 2006 ± were used in an econometric model that made use of regression analysis to determine the optimal mix of variables predicting living standards as well as the individual strengths of such variables in predicting living standards. This was done in order to gain a comprehensive understanding of the individual variables that impact on living standards in the South African context and the ways in which such variables conjointly enhance or inhibit improvements in living standards. To determine whether the different variables predict living standards separately or conjointly, a co-integration analysis was done as part of the regression analysis. From the regression analysis, it appears that six predictor variables (three variables exogenous to the equation and three variables endogenous to the equation) jointly succeeded in predicting 93.1 % of the variance in living standards. These variables were `income', `employment ' and `education ' (endogenous variables) and `province', `race ' and `type of area ' (exogenous variables). It was determined by means of the co-integration analysis that the social variables conjointly predict living standards. The strongest predictor of living standards found in this study was the variable `income', which predicted a quarter of the variance in living standards in the analysis conducted. The second strongest predictor of living standards in South Africa was a variable exogenous to the equation, namely `race', which is not surprising in the light of the fact that the broader black population group (comprising Africans, Asians and Coloureds) have made considerable headway in improving their living standards driven by a range of labour market segmentation legislation, policies and practices. It appears from the findings of this

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,384
Score d'incertitude au seuil0,705

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations7
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetEconomic Analysis and PolicyTravaux en français237 207