The effect of protease, amylase, and nonstarch polysaccharide-degrading enzyme supplementation on nutrient utilization and growth performance of broiler chickens fed corn-soybean meal-based diets
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A study was conducted to determine if amylase and protease addition would improve nutrient digestion during the first 2 wk of growth. The experimental treatments included a control corn-soybean meal-based diet and diets supplemented with either amylase or amylase plus protease. No effect of enzyme supplementation was observed on BW gain and feed conversion ratio. This was corroborated by similar ileal starch and protein digestibility values, which averaged 96.8, 96.8, and 96.9% and 83.9, 80.1, and 79.6%, respectively, for the control and for the amylase or amylase plus protease supplemented diets. Total tract digestibility of starch averaged 97.8, 97.7 and 97.7% for the 3 diets and was followed by a similar diet with AMEn values of 3,129, 3,129, and 3,106 kcal/kg. In another study, a 2(3) factorial arrangement of 8 dietary treatments was used to evaluate the effect of corn particle size (conventional or coarse vs. fine) and the addition of a nonstarch polysaccharide enzyme, amylase, or both on growth performance and nutrient utilization of broiler chickens from 1 to 21 d of age. Chickens fed a diet containing a conventionally ground corn (geometric mean diameter of 736 µm) showed higher (P < 0.001) BW gain (808 vs. 750 g/bird) and lower feed conversion ratio (1.27 vs. 1.32) than those consuming a fine corn-containing diet (geometric mean diameter of 482 µm). This was further substantiated by a lower AMEn content (2,852 vs. 2,972 kcal/kg). Addition of amylase had no effect on growth performance of chickens fed a conventional corn-containing diet, but improved BW gain, feed conversion ratio, and diet AMEn in those fed the finely ground corn, possibly due to increased starch digestion in the upper gut. Addition of nonstarch polysaccharide enzymes was effective for both diets, with the most pronounced effects observed in feed conversion ratio for the conventional corn-containing diet (1.27 vs. 1.23) and BW gain (750 vs. 789 g/bird) for the fine corn-containing diet. This was followed by the same magnitude of difference in diet AMEn content, which increased from 2,972 to 3,042 and 2,852 to 3,009 kcal/kg following enzyme addition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle