MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2103605642 · doi:10.1353/ltr.2012.0016

Half-Caste Actresses in Colonial Brazilian Opera Houses

2012· article· en· W2103605642 sur OpenAlexaboutno aff
Rosana Marreco Brescia

Notice bibliographique

RevueLatin American theatre review · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHistorical Education and Society
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOperaColonialismQuarter (Canadian coin)Queen (butterfly)ArtHistoryCasteHumanitiesEthnologyArt historyPolitical scienceArchaeologyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Operatic and theatrical historians in both Brazil and Portugal frequently mention that around the last quarter of the 18 th century, Queen Maria I forbade women to perform on public stages in Portugal. However, it seems that the impresarios and owners of opera houses in colonial Brazil were unaware of this prohibition, since I have found several references to actresses performing in many of the permanent theatres at the end of the 18 th century and the first decades of the 19 th century. The great majority of these actresses were half-caste women. The most remarkable example is the case of soprano Joaquina Lapinha, prima donna of the Opera Nova in Rio de Janeiro, and probably the only native Luso-American singer to perform in a European theatre in the 18 th century. This article considers the employment of actresses in the opera houses of São Paulo, Vila Rica, Rio de Janeiro, and Porto Alegre, showing how the impresarios of these public theatres managed to provide their companies with the necessary human resources.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,947
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,370
Écart entre enseignants0,339 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLatin American theatre reviewMême sujetHistorical Education and SocietyTravaux en français237 207