MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2103611058 · doi:10.1093/schbul/sbm088

Schizophrenia, Hypocretin (Orexin), and the Thalamocortical Activating System

2006· review· en· W2103611058 sur OpenAlexaff
Evelyn K. Lambe, R.-J. Liu, George K. Aghajanian

Notice bibliographique

RevueSchizophrenia Bulletin · 2006
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueSleep and Wakefulness Research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Institute of Mental HealthU.S. Public Health Service
Mots-clésNeurosciencePrefrontal cortexExcitatory postsynaptic potentialPostsynaptic potentialPyramidal cellPsychologyHippocampusBiologyInhibitory postsynaptic potentialCognition

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Diminished connectivity between midline-intralaminar thalamic nuclei and prefrontal cortex has been suggested to contribute to cognitive deficits that are detectable even in early stages of schizophrenia. The midline-intralaminar relay cells comprise the final link in the ascending arousal pathway and are selectively excited by the wake-promoting peptides hypocretin 1 and 2 (orexin A and B). This excitation occurs both at the level of the relay cell bodies and their axon terminals within prefrontal cortex. In rat brain slices, the release of glutamate from midline-intralaminar thalamocortical terminals induces excitatory postsynaptic currents (EPSCs) in layer V pyramidal cells in prefrontal cortex. When hypocretin is infused into medial prefrontal cortex of behaving animals, it improves performance in a complex cognitive task requiring divided attention. Chronic restraint stress causes atrophy of the apical dendritic arbors in layer V prefrontal pyramidal cells and leads to a reduction in hypocretin-induced EPSCs, indicating impairment in excitatory thalamocortical transmission. Thus, taken together with evidence for an underlying loss of excitatory thalamocortical connectivity in schizophrenia, stress in this illness could further exacerbate a breakdown in cortical processing of incoming information from the ascending arousal system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations62
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSchizophrenia BulletinMême sujetSleep and Wakefulness ResearchTravaux en français237 207