MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2103613230 · doi:10.1088/0004-637x/783/2/131

PROPERTIES OF THE REMNANT CLOCKWISE DISK OF YOUNG STARS IN THE GALACTIC CENTER

2014· article· en· W2103613230 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical Astrophysics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStarsThick diskGalactic CenterThin diskGalaxyKinematicsLaser guide starEccentricity (behavior)Galactic plane

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present new kinematic measurements and modeling of a sample of 116 young stars in the central parsec of the Galaxy in order to investigate the properties of the young stellar disk. The measurements were derived from a combination of speckle and laser guide star adaptive optics imaging and integral field spectroscopy from the Keck telescopes. Compared to earlier disk studies, the most important kinematic measurement improvement is in the precision of the accelerations in the plane of the sky, which have a factor of six smaller uncertainties (σ ∼ 10 μas yr −2 ). We have also added the first radial velocity measurements for eight young stars, increasing the sample at the largest radii (6''–12'') by 25%. We derive the ensemble properties of the observed stars using Monte Carlo simulations of mock data. There is one highly significant kinematic feature (∼20σ), corresponding to the well-known clockwise disk, and no significant feature is detected at the location of the previously claimed counterclockwise disk. The true disk fraction is estimated to be ∼20%, a factor of ∼2.5 lower than previous claims, suggesting that we may be observing the remnant of what used to be a more densely populated stellar disk. The similarity in the kinematic properties of the B stars and the O/WR stars suggests a common star formation event. The intrinsic eccentricity distribution of the disk stars is unimodal, with an average value of 〈 e 〉 = 0.27 ± 0.07, which we show can be achieved through dynamical relaxation in an initially circular disk with a moderately top-heavy mass function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,611
Score d'incertitude au seuil0,200

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations179
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207