The <i>rib1</i> Mutant of Arabidopsis Has Alterations in Indole-3-Butyric Acid Transport, Hypocotyl Elongation, and Root Architecture
Notice bibliographique
Résumé
Polar transport of the auxin indole-3-butyric acid (IBA) has recently been shown to occur in Arabidopsis (Arabidopis thaliana) seedlings, yet the physiological importance of this process has yet to be fully resolved. Here we describe the first demonstration of altered IBA transport in an Arabidopsis mutant, and show that the resistant to IBA (rib1) mutation results in alterations in growth, development, and response to exogenous auxin consistent with an important physiological role for IBA transport. Both hypocotyl and root IBA basipetal transport are decreased in rib1 and root acropetal IBA transport is increased. While indole-3-acetic acid (IAA) transport levels are not different in rib1 compared to wild type, root acropetal IAA transport is insensitive to the IAA efflux inhibitor naphthylphthalamic acid in rib1, as is the dependent physiological process of lateral root formation. These observed changes in IBA transport are accompanied by altered rib1 phenotypes. Previously, rib1 roots were shown to be less sensitive to growth inhibition by IBA, but to have a wild-type response to IAA in root elongation. rib1 is also less sensitive to IBA in stimulation of lateral root formation and in hypocotyl elongation under most, but not all, light and sucrose conditions. rib1 has wild-type responses to IAA, except under one set of conditions, low light and 1.5% sucrose, in which both hypocotyl elongation and lateral root formation show altered IAA response. Taken together, our results support a model in which endogenous IBA influences wild-type seedling morphology. Modifications in IBA distribution in seedlings affect hypocotyl and root elongation, as well as lateral root formation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».