Portuguese Version of Cues for Sexual Desire Scale: The Influence of Relationship Duration
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: It is well established that sexual desire is a triggered response to effective sexual stimuli. Factors that trigger women's sexual desire can change over time and circumstances. The Cues for Sexual Desire Scale (CSDS) is a valuable assessment tool to measure the range and magnitude of such stimuli. AIM: To investigate the psychometric properties of CSDS within a Portuguese community sample of women; to examine the influence of relationship duration on CSDS scores. METHODS: Portuguese women (N=3,687) over age 18 completed a web-based survey of previously pilot-tested items. Main Outcome Measures. Factor structure and internal consistency of CSDS scores; differences between women in longer-term (more than five years) and shorter-term (less than three years) relationships; predictors of CSDS scores. RESULTS: A factor analysis revealed a difference in factor structure between the Portuguese and the original (English) version of CSDS. A five factor solution explained 58.3% of the total variance. The CSDS demonstrated good reliability (Cronbach's = 0.913). All subscales had α values greater than 0.85. Women in longer-term relationships had significantly fewer cues for sexual desire (M = 124) compared to women in shorter-term relationships (M = 128), t(1,879) = 3.7, P < 0.001. Older women (β = -0.075; P < 0.001), and longer term relationships (β = -0.056; P < 0.05), were significant predictors of lower CSDS-P scores. Additionally, women who masturbated (β = 0.172; P < 0.001) and reached orgasm easily (β = 0.059; P < 0.001) had higher scores for CSDS-P. CONCLUSIONS: The CSDS is a useful instrument for identifying triggers that facilitate sexual desire in Portuguese women. Women in longer-term relationships reported fewer cues compared to women in shorter-term relationships. This has clinical implications and suggests that encouraging women to consider newer and varied cues that might evoke or enhance sexual desire may be one means of addressing concerns with low sexual desire.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».