Design of a<i>Brassica rapa</i>core collection for association mapping studiesThis article is one of a selection of papers from the conference “Exploiting Genome-wide Association in Oilseed Brassicas: a model for genetic improvement of major OECD crops for sustainable farming”.
Notice bibliographique
Résumé
A Brassica rapa collection of 239 accessions, based on two core collections representing different morphotypes from different geographical origins, is presented and its use for association mapping is illustrated for flowering time. We analyzed phenotypic variation of leaf and seed pod traits, plant architecture, and flowering time using data collected from three field experiments and evaluated the genetic diversity with a set of SSR markers. The Wageningen University and Research Centre (WUR) and the Vavilov Research Institute of Plant Industry (VIR) core collections had similar representations of most morphotypes, as illustrated by the phenotypic and genetic variation within these groups. The analysis of population structure revealed five subgroups in the collection, whereas previous studies of the WUR core collection indicated four subgroups; the fifth group identified consisted mainly of oil accessions from the VIR core collection, winter oils from Pakistan, and a number of other types. A very small group of summer oils is described, that is not related to other oil accessions. A candidate gene approach was chosen for association mapping of flowering time with a BrFLC1 biallelic CAPS marker and a BrFLC2 multiallelic SSR marker. The two markers were significantly associated with flowering time, but their effects were confined to certain morphotypes and (or) alleles. Based on these results, we discuss the optimal design for an association mapping population and the need to fix the heterogeneous accessions to facilitate phenotyping and genotyping.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».