Population Differences in the Polyalanine Domain and 6 New Mutations in HLXB9 in Patients with Currarino Syndrome
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The combination of partial absence of the sacrum, anorectal anomalies, and presacral mass constitutes Currarino syndrome (CS), which is associated with mutations in HLXB9. METHODS: We analyzed 5 CS families and 6 sporadic cases for HLXB9 mutations by direct sequencing. Potentially pathologic expansions of HLXB9 GCC repeats were analyzed in patients, 4 general populations [Chinese, Japanese, Yoruba, and Centre du Etude Polymorphisme Human (CEPH)] from the HapMap project, and 145 healthy Chinese. RESULTS: We identified 6 novel mutations affecting highly conserved residues (Ser185X, Trp215X, Ala26fs, Ala75fs, Met1Ile, and Arg273Cys). GCC allele and genotype distributions showed marked statistically significant differences. (GCC)11 was the most common allele overall; its frequency ranged from 90% in CEPH to 68% in Yoruba and 50% in Chinese and Japanese populations. (GCC)9 was almost as common as (GCC)11 in Chinese and Japanese populations, whereas its frequency was <10% in Yoruba and CEPH populations. The Yoruba population had the highest frequency of the largest alleles [(GCC)12 and (GCC)13], which were almost absent in the other groups. CONCLUSIONS: Lack of HLXB9 mutations in some patients and the presence of variable phenotypes suggest DNA alterations in HLXB9 noncoding regions and/or in other genes encoding HLXB9 regulatory molecules or protein partners. If HLXB9, like other homeobox genes, has a threshold beyond which triplet expansions are pathologic, those populations enriched with larger alleles would be at a higher risk. The data illustrate the importance of ethnicity adjustment if these polymorphic markers are to be used in association studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».