Planktonic predation risk: effects of diel state, season and prey life history stage
Notice bibliographique
Résumé
Predation is considered an important source of mortality for plankton, but documenting variation in planktonic predation, particularly across interacting environmental cycles, remains logistically difficult, thus our understanding remains limited. To test for the combined effects of prey life history stage, diel or light level phase (including crepuscular periods) and seasonal upwelling on the risk of predation, we deployed tethered adult and larval brine shrimp Artemia franciscana using dock-based plankton tethering units (PTUs). Risk was higher overall during upwelling, but life history stage also interacted with season. There was no seasonal difference in risk for adults. Larvae were at significantly lower risk of predation during non-upwelling than during upwelling. Larvae were also at lower risk during nonupwelling than were adults during either season. During upwelling, there was no significant difference in risk between the two prey categories. With respect to the diel cycle, dusk was safer than daytime. For larvae, the diel pattern in risk remained consistent across seasons while risk for adults at night was slightly lower during upwelling than during nonupwelling. Variation in planktonic predation risk across diel and seasonal cycles differs for different life history stages and thus, generalizations fail to capture the complexity of interactions between factors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».