MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2103664556 · doi:10.1074/jbc.m207206200

PDZ7 of Glutamate Receptor Interacting Protein Binds to Its Target via a Novel Hydrophobic Surface Area

2002· article· en· W2103664556 sur OpenAlexaboutno aff
Wei Feng, Jing‐Song Fan, Ming Jiang, Yawei Shi, Mingjie Zhang

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHong Kong University of Science and Technology
Mots-clésChemistryReceptorBiophysicsGlutamate receptorCell biologyBiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Glutamate receptor interacting protein 1 (GRIP1) is a scaffold protein composed of seven PDZ (Postsynaptic synaptic density-95/Discs large/Zona occludens-1) domains. The protein plays important roles in the synaptic targeting of alpha-amino-3-hydroxy-5-methyl-4-isoxazolepropionic acid (AMPA) receptors. The interaction between GRIP1 PDZ7 and a Ras guanine nucleotide exchange factor, GRASP-1, regulates synaptic distribution of AMPA receptors. Here, we describe the three-dimensional structure of GRIP1 PDZ7 determined by NMR spectroscopy. GRIP1 PDZ7 contains a closed carboxyl group-binding pocket and a narrow alphaB/betaB-groove that is not likely to bind to classical PDZ ligands. Unexpectedly, GRIP1 PDZ7 contains a large solvent-exposed hydrophobic surface at a site distinct from the conventional ligand-binding alphaB/betaB-groove. NMR titration experiments show that GRIP1 PDZ7 binds to GRASP-1 via this hydrophobic surface. Our data uncover a novel PDZ domain-mediated protein interaction mode that may be responsible for multimerization of other PDZ domain-containing scaffold proteins.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,106
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological Chemistry→Même sujetNeuroscience and Neuropharmacology Research→Travaux en français237 207→