Investigation of ruminal bacterial diversity in dairy cattle fed supplementary monensin alone and in combination with fat, using pyrosequencing analysis
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study was to examine and compare the effects of monensin, both alone and together with dietary fat, on ruminal bacterial communities in dairy cattle fed the following 3 diets: a control diet, the control diet supplemented with monensin, and the control diet supplemented with both monensin and fat. Bacterial communities in the liquid and the adherent fractions of rumen content were analyzed using 454 pyrosequencing analysis of 16S rRNA gene amplicons. Most sequences were assigned to phyla Firmicutes and Bacteroidetes, irrespective of diets and fractions. Prevotella was the most dominant genus, but most sequences could not be classified at the genus level. The proportion of Gram-positive Firmicutes was reduced by 4.5% in response to monensin but increased by 12.8% by combination of monensin and fat, compared with the control diet. Some of the operational taxonomic units in Firmicutes and Bacteroidetes were also affected by monensin or by the combination of monensin with fat. The proportion of numerous bacteria potentially involved in lipolysis and (or) biohydrogenation was increased by both monensin and fat. The Shannon diversity index was decreased in the control diet supplemented with both monensin and fat, compared with the other 2 diet groups. Supplementary fats hinder bacterial attachment to plant particles and then result in decreased bacterial diversity in the rumen. The finding of this study may help in understanding the effect of monensin and fat on ruminant nutrition and the adverse effect of monensin and fat, such as milk fat depression and decreased feed digestibility.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».