MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2103674674 · doi:10.5172/hesr.2010.19.4.465

Masculinities and college men’s depression: Recursive relationships

2010· article· en· W2103674674 sur OpenAlexaffabout
John L. Oliffe, Mary T. Kelly, Joy L. Johnson, Joan L. Bottorff, Ross E. Gray, John S. Ogrodniczuk, Paul Galdas

Notice bibliographique

RevueHealth Sociology Review · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGender Roles and Identity Studies
Établissements canadiensUniversity of TorontoOkanagan University CollegeUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMasculinityDepression (economics)IdeologyDualismVulnerability (computing)PsychologySocial psychologySociologyGender studiesPsychoanalysisPoliticsPolitical scienceLawComputer security

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Depression is a significant problem among college men. This qualitative study examines the interplay between masculinities and depression among Canadian-based college men who self-identified or were formally diagnosed with depression. The resulting three themes – mind matters, stalled intimacy and lethargic discontent – reveal the recursive relationships between masculinities and depression whereby depression quashed men’s aspirations for embodying masculine ideals, with depression potentially triggered by self-doubt and concerns about harbouring a faulty masculinity. Key findings include participants’ juxtaposing their private negative self-talk with attempts to pass as self-assured in public; anxieties about neediness and vulnerability negating their efforts to initiate or maintain an intimate relationship; and ruptured ideologies about a mind–body dualism whereby severe depression negatively impacted physical wellbeing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,370
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,086
Tête enseignante GPT0,394
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations54
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHealth Sociology ReviewMême sujetGender Roles and Identity StudiesTravaux en français237 207