MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2103685051 · doi:10.1099/jmm.0.051243-0

Burkholderia multivorans survival and trafficking within macrophages

2012· article· en· W2103685051 sur OpenAlexaff
Crystal L. Schmerk, Miguel A. Valvano

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Microbiology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCystic Fibrosis Research Advances
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBurkholderia cenocepaciaMicrobiologyVirulenceBiologyVacuoleBurkholderia cepacia complexMacrophageBacteriaBurkholderiaSerotypeGeneIn vitroBiochemistryGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cystic fibrosis (CF) patients are at great risk of opportunistic lung infection, particularly by members of the Burkholderia cepacia complex (Bcc). This group of bacteria can cause damage to the lung tissue of infected patients and are difficult to eradicate due to their high levels of antibiotic resistance. Although the highly virulent Burkholderia cenocepacia has been the focus of virulence research for the past decade, Burkholderia multivorans is emerging as the most prevalent Bcc species infecting CF patients in North America. Despite several studies detailing the intramacrophage trafficking and survival of B. cenocepacia, no such data exist for B. multivorans. The results of this study demonstrated that the clinical CF isolates C5568 and C0514 and an environmental B. multivorans isolate, ATCC 17616, were able to replicate and survive within murine macrophages in a manner similar to that of B. cenocepacia strain K56-2. These strains were also able to survive but were unable to replicate within human THP-1 macrophages. Differences in macrophage uptake were observed among all three B. multivorans strains; these variances were attributed to major differences in O-antigen production. Unlike B. cenocepacia-containing vacuoles, which delay phagosomal maturation in murine macrophages by 6 h, all B. multivorans-containing vacuoles co-localized with lysosome-associated membrane protein-1, a late endosome/lysosomal marker, and the lysosomal marker dextran within 2 h of uptake. Together, these results indicated that, whilst both Bcc species were able to survive and replicate within macrophages, they utilized different intramacrophage survival strategies. To observe differences in virulence, the strains were compared using the Galleria mellonella (wax worm) model. When compared with the B. multivorans strains tested, B. cenocepacia K56-2 was highly virulent in this model and killed all worms within 24 h when injected at 10(7) c.f.u. B. multivorans clinical isolates C5568 and C0514 were significantly more virulent than the soil isolate ATCC 17616, which was avirulent even when worms were injected with 10(7) c.f.u. These results suggest strain differences in the virulence of B. multivorans isolates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medical MicrobiologyMême sujetCystic Fibrosis Research AdvancesTravaux en français237 207