Activity Restriction Increases Deoxypyridinoline Excretion in Hospitalized High-Risk Pregnant Women
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Activity restriction (AR), one of the most common interventions used in high-risk pregnancies, may exacerbate loss of bone mass. The purpose of this study was to determine changes over time in bone resorption in hospitalized AR women during late pregnancy. METHODS: This was a short-term prospective study conducted in two tertiary-care obstetric hospitals. We measured urinary deoxypyridinoline (Dpd) excretion, a marker of bone resorption, once per week in a convenience sample of 14 hospitalized AR women in the third trimester and compared values at 28-31 and 34-36 weeks' gestation to those of 11 ambulatory control women. Both groups completed a bone-loading questionnaire, 3-day food intake record, and pedometer step counts at the same gestational age. RESULTS: Urinary Dpd excretion increased from Days 1-7 (2.60 ± 0.32 nmol/mmol creatinine) to Days 22-28 (5.36 ± 0.83 nmol/mmol creatinine; p ≤ .05). Dpd excretion was higher in AR women (4.51 ± 0.31 nmol/mmol creatinine) than ambulatory women (2.72 ± 0.39 nmol/mmol creatinine) at 34-36 weeks' gestation (p ≤ .05). Energy intake between ambulatory and AR women was not different (p ≥ .05). All women met the daily requirements for calcium and vitamin D intake during pregnancy. Average daily pedometer steps for the AR women were significantly less compared to controls (1,329 ± 936 and 8,024 ± 1,890 steps/day, respectively; p ≤ .05). CONCLUSIONS: AR leads to increased bone resorption in hospitalized pregnant women, which may impact future risk of developing osteopenia and osteoporosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».