Distribution and migration of saithe (Pollachius virens) around Iceland inferred from mark-recapture studies
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Armannsson, H., Jonsson, S. Th., Neilson, J. D., and Marteinsdottir, G. 2007. Distribution and migration of saithe (Pollachius virens) around Iceland inferred from mark-recapture studies. – ICES Journal of Marine Science, 64: 1006–1016. Knowledge of the distribution and migration of populations is necessary to identify and conserve stock components and therefore genetic variability. Compared with other gadoid species, little is known about the life history of saithe (Pollachius virens) (known as pollock in the Northwest Atlantic) or its stock components. About 15 800 saithe were tagged near Iceland from 2000 to 2004 to estimate population parameters, to describe saithe dynamics on the Icelandic shelf, and to monitor long-distance migrations, should they occur. A multiplicative model was used to standardize fishing effort to describe the distribution of the tagged population, based on tag returns from the fishery. Saithe have a high affinity to their tagging area, but move considerably within that area. Because of variability in fishing effort among areas, tagged fish exhibit different area-specific catchabilities. The results also indicate seasonal offshore–inshore migrations during summer and variability in migratory routes among different tagging areas related to affinities to different feeding grounds. This could indicate a more complex stock structure than previously thought. Finally, results to date do not indicate large-scale emigration of saithe from Icelandic fishing grounds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».