MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2103732007 · doi:10.1002/ima.22098

Four‐neighborhood clique kernel: A general framework for Bayesian and variational techniques of noise reduction in magnetic resonance images of the brain

2014· article· en· W2103732007 sur OpenAlexaff
Michael Osadebey, Nizar Bouguila, Douglas L. Arnold

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Imaging Systems and Technology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueImage and Signal Denoising Methods
Établissements canadiensNeuroRx Research (Canada)Concordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNoise reductionMarkov random fieldAlgorithmComputer scienceKernel (algebra)MathematicsArtificial intelligencePattern recognition (psychology)Mathematical optimizationImage segmentationImage (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Several algorithms have been proposed in the literature for image denoising but none exhibit optimal performance for all range and types of noise and for all image acquisition modes. We describe a new general framework, built from four‐neighborhood clique system, for denoising medical images. The kernel quantifies smoothness energy of spatially continuous anatomical structures. Scalar and vector valued quantification of smoothness energy configures images for Bayesian and variational denoising modes, respectively. Within variational mode, the choice of norm adapts images for either total variation or Tikhonov technique. Our proposal has three significant contributions. First, it demonstrates that the four‐neighborhood clique kernel is a basic filter, in same class as Gaussian and wavelet filters, from which state‐of‐the‐art denoising algorithms are derived. Second, we formulate theoretical analysis, which connects and integrates Bayesian and variational techniques into a two‐layer structured denoising system. Third, our proposal reveals that the first layer of the new denoising system is a hitherto unknown form of Markov random field model referred to as single‐layer Markov random field (SLMRF). The new model denoises a specific type of medical image by minimizing energy subject to knowledge of mathematical model that describes relationship between the image smoothness energy and noise level but without reference to a classical prior model. SLMRF was applied to and evaluated on two real brain magnetic resonance imaging datasets acquired with different protocols. Comparative performance evaluation shows that our proposal is comparable to state‐of‐the‐art algorithms. SLMRF is simple and computationally efficient because it does not incorporate a regularization parameter. Furthermore, it preserves edges and its output is devoid of blurring and ringing artifacts associated with Gaussian‐based and wavelet‐based algorithms. The denoising system is potentially applicable to speckle reduction in ultrasound images and extendable to three‐layer structure that account for texture features in medical images. © 2014 Wiley Periodicals, Inc. Int J Imaging Syst Technol, 24, 224–238, 2014

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Imaging Systems and TechnologyMême sujetImage and Signal Denoising MethodsTravaux en français237 207