Risk for PHACE Syndrome in Infants With Large Facial Hemangiomas
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: This study was conducted to determine the prevalence of posterior fossae of the brain, arterial anomalies, cardiac anomalies, and eye anomalies (PHACE) in infants with large facial hemangiomas. The extracutaneous manifestations of PHACE may be associated with significant morbidity, and the prevalence of PHACE in patients with facial hemangiomas has not previously been reported. METHODS: A multicenter prospective study was conducted with 108 infants who had large facial hemangiomas and were systematically evaluated for manifestations of PHACE. The prevalence of PHACE and its extracutaneous manifestations in this cohort was calculated. The relationship between hemangioma distribution and the manifestations of PHACE was analyzed. RESULTS: Thirty-three (31%) of 108 had PHACE. Thirty of the 33 patients with PHACE had >1 extracutaneous finding. The risk for PHACE syndrome was higher in infants with larger hemangiomas and in those with hemangiomas that encompassed >1 facial segment. The most common extracutaneous anomalies observed in infants with PHACE were of the arteries of the cerebrovasculature (91%) and cardiac anomalies (67%). Upper face (frontotemporal and frontonasal) hemangiomas were commonly observed in infants with PHACE; isolated maxillary hemangiomas were rarely associated with PHACE. CONCLUSIONS: In infants with large facial hemangiomas, one-third have extracutaneous manifestations consistent with the diagnosis of PHACE syndrome, most commonly cerebrovascular and cardiovascular anomalies. The high prevalence of arterial anomalies in this cohort has implications for clinical management and future research regarding the pathophysiology of PHACE.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle