MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2103741748 · doi:10.1002/cmr.b.20090

The sphere in a uniform RF field—Revisited

2007· article· en· W2103741748 sur OpenAlexaff
Christopher P. Bidinosti, Emilie Chapple, M. E. Hayden

Notice bibliographique

RevueConcepts in Magnetic Resonance Part B · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced MRI Techniques and Applications
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDissipationMagnetic fieldSPHERESConductivityPhysicsElectromagnetic coilComputational physicsEddy currentField (mathematics)HomogeneousImaging phantomLimiting currentRange (aeronautics)Nuclear magnetic resonanceCondensed matter physicsMaterials scienceOpticsMathematicsThermodynamicsElectrodeQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We consider eddy current generation in weakly conducting spheres as a means to characterize RF power dissipation over the frequency range 0.1–1.2 MHz, which is relevant to MRI in very low magnetic fields. We provide a complete, yet simple, theoretical analysis of the homogeneous sphere in a uniform RF field and summarize expressions for the current density, power dissipation, and magnetic field for the limiting case of the nonmagnetic conducting sphere. Experiments are performed on spherical saline phantoms using a whole‐body B 1 ‐coil as the RF field source. Changes in the quality factor and magnetic field profile of the coil are measured and used to extract a value for conductivity of the saline solution. This conductivity is known independently from the NaCl concentration in the phantom. Excellent agreement between the two values confirms the theoretical analysis. © 2007 Wiley Periodicals, Inc. Concepts Magn Reson Part B (Magn Reson Engineering) 31B: 191–202, 2007

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,954
Score d'incertitude au seuil0,325

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,327 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueConcepts in Magnetic Resonance Part BMême sujetAdvanced MRI Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207