Smoothing operators and C∗-algebras for infinite dimensional Lie groups
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A smoothing operator for a unitary representation [Formula: see text] of a (possibly infinite dimensional) Lie group [Formula: see text] is a bounded operator [Formula: see text] whose range is contained in the space [Formula: see text] of smooth vectors of [Formula: see text]. Our first main result characterizes smoothing operators for Fréchet–Lie groups as those for which the orbit map [Formula: see text] is smooth. For unitary representations [Formula: see text] which are semibounded, i.e. there exists an element [Formula: see text] such that all operators [Formula: see text] from the derived representation, for [Formula: see text] in a neighborhood of [Formula: see text], are uniformly bounded from above, we show that [Formula: see text] coincides with the space of smooth vectors for the one-parameter group [Formula: see text]. As the main application of our results on smoothing operators, we present a new approach to host [Formula: see text]-algebras for infinite dimensional Lie groups, i.e. [Formula: see text]-algebras whose representations are in one-to-one correspondence with certain continuous unitary representations of [Formula: see text]. We show that smoothing operators can be used to obtain host algebras and that the class of semibounded representations can be covered completely by host algebras. In particular, the latter class permits direct integral decompositions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle