Replicated ecological landscapes and the evolution of morphological diversity among<i>Gasterosteus</i>populations from an archipelago on the west coast of Canada
Notice bibliographique
Résumé
We investigated defence and trophic morphology of 40 freshwater stickleback (Gasterosteus aculeatus L., 1758) populations from the Banks–Estevan archipelago for comparison with the isolated stickleback populations from the nearby Haida Gwaii archipelago. Using 14 size-standardized metric traits and 11 meristic or categorical traits from 1706 individuals (14–54/site), we found that the first principal component (PC1) defined a defence apparatus characterized by high loadings for pelvic spine length, number of forks on the ascending process, number of lateral plates, and overlap between lateral and basal plates. The second component (PC2) defined a trophic apparatus characterized by high loadings for gape length, eye diameter, and body depth. Populations with loss of spines, loss of plates, increased gape, increased body depth, and low gill raker number were most prevalent in ponds and shallow lakes with low conductivity. Most traits were sexually dimorphic, with males exhibiting greater armature and increased benthic trophic adaptations. We observed substantially less morphological variability among Banks–Estevan stickleback populations than among the Haida Gwaii populations and one instance of common ancestry or convergence to the giant black stickleback of Haida Gwaii.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».