MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2103763885 · doi:10.1175/2008jcli2439.1

Freshwater Discharge, Sediment Transport, and Modeled Climate Impacts of the Final Drainage of Glacial Lake Agassiz

2008· article· en· W2103763885 sur OpenAlexafffundabout
Garry K. C. Clarke, Andrew B. G. Bush, John W. M. Bush

Notice bibliographique

RevueJournal of Climate · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensUniversity of AlbertaUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Foundation for Climate and Atmospheric SciencesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institute for Advanced Research
Mots-clésGeologyOceanographyMeltwaterOutflowGlacial periodNorth Atlantic Deep WaterSedimentFlood mythShutdown of thermohaline circulationThermohaline circulationClimatologyGeomorphology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A cold event at around 8200 calendar years BP and the release, at around that time, of a huge freshwater outburst from ice-dammed glacial Lake Agassiz have lent support to the idea that the flood triggered the cold event. Some suggest that the freshwater addition caused a weakening of the North Atlantic meridional overturning circulation (MOC) thereby reducing the ocean transport of heat to high northern latitudes. Although several modeling efforts lend strength to this claim, the paleoceanographic record is equivocal. The authors’ aim is to use a coupled ocean–atmosphere model to examine the possibility that the two events are causally linked but that MOC reduction was not the main agent of change. It is found that the outburst flood and associated redirection of postflood meltwater drainage to the Labrador Sea, via Hudson Strait, can freshen the North Atlantic, leading to reduced salinity and sea surface temperature, and thus to increased sea ice production at high latitudes. The results point to the possibility that the preflood outflow to the St. Lawrence was extremely turbid and sufficiently dense to become hyperpycnal, whereas the postflood outflow through Hudson Strait had a lower load of suspended sediment and was buoyant.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations59
Publié2008
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of ClimateMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207