Dietary long-chain inulin reduces abdominal fat but has no effect on bone density in growing female rats
Notice bibliographique
Résumé
New strategies to improve Ca absorption and bone health are needed to address the current state of osteoporosis prevention and management. Inulin-type fructans have shown great promise as a dietary intervention strategy, but have not yet been tested in a young female model. Our objective was to investigate the effect of long chain (LC) inulin on bone mineralization and density in growing, female rats, as well as the quality of growth. Weanling Sprague-Dawley rats were assigned to inulin or cellulose treatments for either 4 or 8 weeks. Growth was measured weekly and quality of growth assessed using fat pad weights and dual-energy X-ray absorptiometry (DXA). Whole body (WB) and selected regions were analysed for bone mineral density (BMD) and body composition by DXA. Serum markers of bone turnover were assessed by enzyme-linked immunosorbent assays. Ca and P concentrations were determined in excised femurs by inductively coupled plasma spectrometry. Feeding inulin resulted in 4 % higher femoral weight (adjusted for body weight) and 6 % less feed intake. Inulin did not affect WB or regional BMD, but was associated with a 28 % lower parametrial fat pad mass, 21 % less WB fat mass and 5 % less WB mass. In summary, LC-inulin lowered body fat mass, without consequence to bone density in growing female rats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».