Triassic echinoids (Echinodermata) from the Aksala Formation, north Lake Laberge, Yukon Territory, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Late Triassic (Carnian–Norian) echinoids from the Aksala Formation in the Lake Laberge area of the Whitehorse Trough, Yukon Territory, Canada, are described. These echinoids comprise the first description of Triassic echinoids from Canada and, with the exception of fragmentary material from Utah, are the only Upper Triassic echinoids on the western coast of Pangaea north of Peru. Triassicidaris peruviensis Smith is identified from a coronal fragment that consists of an ambulacral column and five attached interambulacral plates from a Carnian outcrop succession. Parvicidaris sp., also from Carnian strata, is identified based on a coronal fragment that consists of two ambulacral and three interambulacral columns. This occurrence extends the range of this typically Norian taxon both north to the Yukon and earlier into the Carnian. Additional specimens, identified as Triassicidaris sp., occur within Norian strata of the Aksala taxa, one of which (‘ Cidaris ’ labergensis sp. nov.) is new. Both the corona‐based taxa and the spine form taxa show mixed affinities with Tethyan and southern New World populations and reinforce the association between Triassic echinoid faunas and reefal settings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».