Myocardial Perfusion Imaging in Takayasu Arteritis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Myocardial perfusion defects using scintigraphy have been frequently observed in patients with Takayasu arteritis (TA) without coronary stenosis. The aim of our study was to evaluate coronary microcirculation in TA using thallium-201 (201Tl) myocardial scintigraphy and dipyridamole (DPM) as vasodilator agent. METHODS: Twenty-five consecutive patients with TA were prospectively recruited. They were asymptomatic for cardiac issues and examined using 201Tl myocardial scintigraphy at rest and after coronary artery vasodilation with intravenous DPM. Factors associated with improvement in myocardial perfusion after DPM were identified in patients with TA. RESULTS: Among 25 patients with TA, 21 (84%) had 201Tl myocardial perfusion defects and 4 (16%) had normal resting myocardial perfusion. Using a 17-segments model for quantitative image analysis, DPM significantly improved resting 201Tl myocardial perfusion in 14 patients (61%) versus 9 patients without improvement (39%). We were able to examine coronary artery stenoses in 11 patients, including 10 patients with thallium perfusion defects, and significant coronary artery stenoses were present in only 2 patients (18.2%). No significant difference was found in traditional cardiovascular risk factors between TA patients with or without improvement of myocardial perfusion after DPM. The absence of improvement in myocardial perfusion after DPM tended to be closely associated with specific features and prognostic factors of TA, such as aortic regurgitation at diagnosis, renovascular hypertension, longer duration of TA disease, and male sex. CONCLUSION: We found the significantly high prevalence of myocardial perfusion defects mostly improved after vasodilation with DPM, which may indicate the major role of microcirculatory dysfunction in myocardial ischemia in TA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».