The <i>CP4</i> transgene provides high levels of tolerance to Roundup<sup>®</sup> herbicide in field-grown hybrid poplars
Notice bibliographique
Résumé
We tested two genes together in hybrid poplars (genus Populus), CP4 and GOX, for imparting tolerance to glyphosate (the active ingredient in Roundup® herbicide). Using Agrobacterium-based transformation, 80 independent transgenic lines (i.e., products of asexual gene transfer) were produced in a variety of hybrid poplar clones (40 lines in Populus trichocarpa Torr. & Gray × Populus deltoides Bartr., 35 lines in Populus tremula L. × Populus alba L., and five lines in P. tremula × Populus tremuloides Michx.). We evaluated glyphosate tolerance over 2 years in field studies conducted in eastern and western Oregon. Ten percent of our transgenic lines showed no foliar damage or reduced growth after being sprayed with Roundup® at concentrations above normal commercial rates. Lack of damage was associated with expression of the CP4 gene but not of the GOX gene. It was suspected that GOX caused undesirable side effects, so we produced 12 lines into which only the CP4 gene was inserted. The performance of these newly regenerated lines was compared with an identical number of lines, produced in the same genotype, that had previously been engineered to contain both CP4 and GOX. Growth of the lines transformed with just CP4 was significantly better than those containing both genes and exhibited less damage in response to glyphosate treatment. This is the first report of transgenic poplars exhibiting high levels of glyphosate tolerance when grown under field conditions. With a modest transformation effort, it is possible to produce lines with commercially useful levels of glyphosate tolerance and little apparent collateral genetic damage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».