MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2103820702 · doi:10.1111/j.1472-4669.2005.00055.x

The potential significance of microbial Fe(III) reduction during deposition of Precambrian banded iron formations

2005· article· en· W2103820702 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueGeobiology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeochemistry and Elemental Analysis
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBanded iron formationPrecambrianDiagenesisPhotic zoneGeologySedimentary depositional environmentArcheanEnvironmental chemistryPhytoplanktonFerrousDeposition (geology)Deep seaEarly EarthWater columnChemistryGeochemistryNutrientOceanographyPaleontologySediment

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT During deposition of late Archean–early Palaeoproterozoic Precambrian banded iron formations (BIFs) the downward flux of ferric hydroxide (Fe(OH) 3 ) and phytoplankton biomass should have facilitated microbial Fe(III) reduction. However, quantifying the significance of such a metabolic pathway in the Precambrian is extremely difficult, considering the post‐depositional alteration of the rocks and the lack of ideal modern analogues. Consequently, we have very few constraints on the Fe cycle at that time, namely (i) the concentration of dissolved Fe(II) in the ocean waters; (ii) by what mechanisms Fe(II) was oxidized (chemical, photochemical or biological, the latter using either O 2 or light); (iii) where the ferric hydroxide was precipitated (over the shelf vs. open ocean); (iv) the amount of phytoplankton biomass, which relates to the nutrient status of the surface waters; (v) the relative importance of Fe(III) reduction vs. the other types of metabolic pathways utilized by sea floor microbial communities; and (vi) the proportion of primary vs. diagenetic Fe(II) in BIF. Furthermore, although estimates can be made regarding the quantity of reducing equivalents necessary to account for the diagenetic Fe(II) component in Fe‐rich BIF layers, those same estimates do not offer any insights into the magnitude of Fe(III) actually generated within the water column, and hence, the efficiency of Fe and C recycling prior to burial. Accordingly, in this study, we have attempted to model the ancient Fe cycle, based simply on conservative experimental rates of photosynthetic Fe(II) oxidation in the euphotic zone. We estimate here that under ideal growth conditions, as much as 70% of the biologically formed Fe(III) could have been recycled back into the water column via fermentation and organic carbon oxidation coupled to microbial Fe(III) reduction. By comparing the potential amount of biomass generated phototrophically with the reducing equivalents required for Fe(III) reduction and magnetite formation, we also hypothesize that another anaerobic metabolic pathway might have been utilized in the surface sediment to oxidize the fermentation by‐products. Based on the premise that the deep ocean waters were anoxic, this role could have been fulfilled by methanogens, and maybe even methanotrophs that employed Fe(III) reduction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,208
Score d'incertitude au seuil0,348

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,176
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle