MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2103829015 · doi:10.2118/04-11-05

Steam Conformance Along Horizontal Wells at Cold Lake

2004· article· en· W2103829015 sur OpenAlexafffund
R.J. Smith, K. R. Perepelecta

Notice bibliographique

RevueJournal of Canadian Petroleum Technology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic Fracturing and Reservoir Analysis
Établissements canadiensImperial Oil (Canada)
Organismes subventionnairesUniversity of Calgary
Mots-clésSteam injectionPetroleum engineeringWorkoverGeotechnical engineeringGeologyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This paper describes Imperial Oil's success in identifying and remediating poor steam conformance in a horizontal well used in Cyclic Steam Stimulation operations. Imperial Oil is conducting Horizontal Well Cyclic Steam Stimulation (HWCSS) at nine horizontal wells located at two pads in Cold Lake. Steam conformance along horizontal wells is a significant issue in these types of thermal applications. The horizontal wells are completed with Limited Entry Perforations (LEP) to improve distribution of steam along the liner. One of the HWCSS pads, D36, has been the subject of both 4D seismic and injectivity analyses to characterize steam conformance along the horizontal section over the fi rst three cycles. These analysis techniques showed that four out of the five wells on the pad had excellent steam distribution along the horizontal liners. However, one of the wells, D36-H1, showed little or no steam conformance along the last half of the liner. This lack of horizontal steam conformance put the recovery expectations of this well at risk. A workover conducted on D36-H1 successfully removed sand that had been obstructing the liner. Steam injection subsequent to the clean-out showed steam distributed across the majority of the liner (most of the LEPs accepting steam). Introduction Imperial Oil has been conducting commercial operations at Cold Lake using Cyclic Steam Stimulation (CSS) since the mid- 1980s. CSS involves injecting steam at fracture pressure (>10 MPa) and producing a mixture of water, bitumen, and gas from the same wells. Approximately 3,000 wells are in operation at Cold Lake, the vast majority of which are deviated vertical wells. These wells are drilled from common surface pads, typically in groups of 20. As an enhancement to the CSS process, Imperial has been piloting Horizontal Well CSS (HWCSS) at nine 500 m long wells located at two pads. One of the main challenges of the HWCSS process is the control of steam conformance in the reservoir. To aximize recovery, it is necessary to contact as much of the reservoir as possible with steam. This becomes more difficult with advancing cycles because steam preferentially accesses channels that have already been heated and depleted of oil. Horizontal wells with conventional perforations or slotted liners could be further compromised by preferential steam injection into the heel of the well. To overcome this problem, Imperial Oil uses its patented Limited Entry Perforation (LEP) design to control the distribution of steam along the horizontal well liners(1). A schematic of the well completion and LEP design is shown in Figure 1. A previous publication has described the use of 4D seismicnd injectivity analyses to evaluate the effectiveness of LEPs at a 1,000 m infill horizontal well injector(2). This paper follows a similar analysis technique for D36 pad, one of the HWCSS pads at Cold Lake. Excellent steam conformance over the first four cycles is inferred from this analysis at four of the five wells on the pad. However, the analysis identified a steam conformance problem atne of the wells designated as D36-H1.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,981
Score d'incertitude au seuil0,038

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,171
Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Canadian Petroleum TechnologyMême sujetHydraulic Fracturing and Reservoir AnalysisTravaux en français237 207