Relation of soil-, surface-, and ground-water distributions of inorganic nitrogen with topographic position in harvested and unharvested portions of an aspen-dominated catchment in the Boreal Plain
Notice bibliographique
Résumé
Spatial distributions of soil extractable nitrate (NO3) and ammonium (NH+4) concentrations were related to surface- and ground-water NO3and NH+4concentrations in harvested and forested sections of a catchment dominated by trembling aspen (Populus tremuloides Michx.) in the subhumid boreal forest of Alberta, Canada. NO3and NH+4concentrations in soils varied spatially throughout the catchment and were larger in surface soils than in subsurface soils. Spatial distributions of soil inorganic nitrogen (N) concentrations were not explained by the harvested versus the unharvested condition; heterogeneity was instead related to topographic position. NO3concentrations in both surface and subsurface soils were largest in ephemeral draws and wetlands. NH+4concentrations in subsurface soils were largest in ephemeral draws and wetlands, but this pattern was not apparent for surface soils. Soil NO3and NH+4availability and surface- and ground-water NO3and NH+4concentrations reflected soil NO3and H+4concentrations. N-rich surface soils in both forested and harvested areas have a large potential for releasing N to surface waters. This study indicates that even though topography is subtle in this catchment, topographic position and its soil moisture relations, along with vegetation demand, can influence N transformation and transport in both forested and harvested portions of the Boreal Plain landscape.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».