MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2103850822 · doi:10.1364/josab.18.001935

Revised and extended analysis of the spectrum of ten-times-ionized cerium (Ce XI)

2001· article· en· W2103850822 sur OpenAlexaff
Y N Joshi, A N Ryabtsev, S S Churilov

Notice bibliographique

RevueJournal of the Optical Society of America B · 2001
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAtomic and Molecular Physics
Établissements canadiensSt. Francis Xavier University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCeriumIonizationAtomic physicsSpectral lineParity (physics)IonSpectrum (functional analysis)Ionization energyPlasmaPhysicsChemistryNuclear physicsQuantum mechanicsInorganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cerium spectra were recorded in the 100–1240-Å region by use of laser-produced plasma and triggered spark sources. An earlier analysis of Ce xi was almost completely revised. In the even-parity system we established 31 levels belonging to the 5s2,5p2,5s5d,5s6s,4f5p, and 4f2 configuration, of which 28 are new levels. In the odd-parity system we established 36 levels, 31 of them new, belonging to the 5s5p,5p5d,4f5s,5s5f, and 5s6p configurations. The 4f2 and 4f5d configurations have been identified in the Cd i isoelectronic sequence for the first time to our knowledge. One hundred twenty-four lines have been classified in Ce xi. Hartree–Fock and least-squares-fitting calculations were carried out, and they represent the observed spectrum satisfactorily. The ionization potential of the Ce xi ion has been estimated to be 1 468 150±100 cm-1(181.99±0.01 eV).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,237
Score d'incertitude au seuil0,237

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Optical Society of America BMême sujetAtomic and Molecular PhysicsTravaux en français237 207