MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2103859250 · doi:10.1109/eucap.2014.6901824

An anisotropic substrate grounded with a tensor impedance sheet for control of guided-waves and application to planar leaky-wave antenna design

2014· article· en· W2103859250 sur OpenAlexaff
Symon K. Podilchak, Ladislau Matekovits, Alois P. Freundorfer, Yahia M. M. Antar

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Antenna and Metasurface Technologies
Établissements canadiensRoyal Military College of CanadaRoyal Ottawa Mental Health CentreQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOpticsAntenna (radio)Surface waveGround planePlanarMicrostripAcousticsPhysicsTelecommunicationsEngineeringComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A simple and practical design technique is proposed to control guided-waves on a dielectric substrate. In particular, by introducing longitudinal slots with a transverse and sub-wavelength periodicity in the bottom metallic surface of a dielectric slab, radial surface-wave (SW) fields can be controlled for bound plane-wave propagation. An analysis of this guide is provided were the longitudinal slots for the modified ground plane are modeled by a tensor impedance sheet. Numerical calculations are in agreement with the full-wave simulations were considerations have been made for the structure anisotropy. Routing concepts are further applied to a SW-fed planar leaky-wave antenna (LWA) defined by a transverse array of microstrip lines with periodic width-modulation. Improved realized gain values for the LWA design are observed (more than 2.5 dB) when compared to a conventional ground plane configuration. Our approach for field control can also be applied to new guides and transitions, routing circuits, and other planar structures which operate at microwave and millimeter-wave frequencies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,001

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Antenna and Metasurface TechnologiesTravaux en français237 207