Renal Function Is Associated With Peak Exercise Capacity in Adolescents With Type 1 Diabetes
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Diabetic nephropathy and cardiovascular disease are strongly related in adults with type 1 diabetes, yet little is known about this relationship in adolescents prior to the onset of detectable clinical disease. We hypothesized that cardiopulmonary fitness would be directly associated with albumin-to-creatinine ratio (ACR) and inversely related to estimated glomerular filtration rate (eGFR) in adolescents with type 1 diabetes. RESEARCH DESIGN AND METHODS: Sixty-nine adolescents with type 1 diabetes and 13 nondiabetic control subjects of similar pubertal stage and BMI had insulin sensitivity (glucose infusion rate [GIR]), measured by hyperinsulinemic-euglycemic clamp, and lean body mass, measured by DEXA. Cardiopulmonary fitness was measured by cycle ergometry to obtain peak volume of oxygen (VO2peak), and renal function was measured by eGFR using the Bouvet equation (measuring creatinine and cystatin C levels) and ACR. RESULTS: Adolescents (15.5 ± 2.2 years of age) with type 1 diabetes (6.3 ± 3.8 years diabetes duration) had reduced VO2peak (31.5 ± 6.3 vs. 36.2 ± 7.9 mL/kg ⋅ min, P = 0.046) and VO2peak/lean kg (43.7 ± 7.0 vs. 51.0 ± 8.6 mL/lean kg ⋅ min, P = 0.007) compared with nondiabetic control subjects. eGFR was inversely associated with VO2peak and VO2peak/lean kg after adjusting for sex, Tanner stage, GIR, HbA1c level, systolic blood pressure, and LDL cholesterol level (β ± SE, VO2peak: -0.19 ± 0.07, P = 0.02; VO2peak/lean kg: -0.19 ± 0.09, P = 0.048). Moreover, participants in the highest tertile for eGFR had significantly lower sex- and Tanner-adjusted VO2peak and VO2peak/lean kg compared with participants in the lowest tertile. CONCLUSIONS: Adolescents with type 1 diabetes had reduced exercise capacity, which was strongly associated with renal health, independent of insulin sensitivity. Future studies should examine the underlying interrelated pathophysiology in order to identify probable targets for treatment to reduce cardiovascular and renal complications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».