MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2103884329 · doi:10.1002/jbmr.2511

Incident Vertebral Fractures and Risk Factors in the First Three Years Following Glucocorticoid Initiation Among Pediatric Patients With Rheumatic Disorders

2015· article· en· W2103884329 sur OpenAlexafffund
Claire LeBlanc, Jinhui Ma, Monica Taljaard, Johannes Roth, Rosie Scuccimarri, Päivi Miettunen, Bianca Lang, Adam M. Huber, Kristin Houghton, Jacob L. Jaremko, Josephine Ho, Nazih Shenouda, Mary Ann Matzinger, Brian C. Lentle, Robert Stein, Anne Marie Sbrocchi, Kiem Oen, Celia Rodd, Roman Juřenčák, Elizabeth Cummings, Robert Couch, David A. Cabral, Stephanie A. Atkinson, Nathalie Alos, Frank Rauch, Kerry Siminoski, Leanne M. Ward

Notice bibliographique

RevueJournal of Bone and Mineral Research · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSystemic Lupus Erythematosus Research
Établissements canadiensMcMaster UniversityUniversity of ManitobaWestern UniversityUniversity of AlbertaUniversity of British ColumbiaMcGill UniversityUniversity of CalgaryOttawa Public HealthDalhousie UniversityUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchHologic
Mots-clésMedicineOsteoporosisPrednisoneIncidence (geometry)Hazard ratioGlucocorticoidAsymptomaticConfidence intervalRate ratioInternal medicinePediatricsBone mineralSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vertebral fractures are an important yet underrecognized manifestation of osteoporosis in children with chronic, glucocorticoid-treated illnesses. Our goal was to determine the incidence and clinical predictors of vertebral fractures in the 3 years following glucocorticoid initiation among pediatric patients with rheumatic disorders. Incident vertebral fractures were evaluated according to the Genant semiquantitative method on lateral radiographs at baseline and then annually in the 3 years following glucocorticoid initiation. Extended Cox models were used to assess the association between vertebral fractures and clinical risk predictors. A total of 134 children with rheumatic disorders were enrolled in the study (mean ± standard deviation (SD) age 9.9 ± 4.4 years; 65% girls). The unadjusted vertebral fracture incidence rate was 4.4 per 100 person-years, with a 3-year incidence proportion of 12.4%. The highest annual incidence occurred in the first year (6.0%; 95% confidence interval (CI) 2.9% to 11.7%). Almost one-half of the patients with fractures were asymptomatic. Every 0.5 mg/kg increase in average daily glucocorticoid (prednisone equivalents) dose was associated with a twofold increased fracture risk (hazard ratio (HR) 2.0; 95% CI 1.1 to 3.5). Other predictors of increased vertebral fracture risk included: (1) increases in disease severity scores between baseline and 12 months; (2) increases in body mass index Z-scores in the first 6 months of each 12-month period preceding the annual fracture assessment; and (3) decreases in lumbar spine bone mineral density Z-scores in the first 6 months of glucocorticoid therapy. As such, we observed that a clinically significant number of children with rheumatic disorders developed incident vertebral fractures in the 3 years following glucocorticoid initiation. Almost one-half of the children were asymptomatic and thereby would have been undiagnosed in the absence of radiographic monitoring. In addition, discrete clinical predictors of incident vertebral fractures were evident early in the course of glucocorticoid therapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,305

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations120
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Bone and Mineral ResearchMême sujetSystemic Lupus Erythematosus ResearchTravaux en français237 207