MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2103889602 · doi:10.1139/apnm-2014-0074

Canadian Society for Exercise Physiology position stand: Benefit and risk for promoting childhood physical activity

2014· article· en· W2103889602 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueApplied Physiology Nutrition and Metabolism · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Effects of Exercise
Établissements canadiensChildren's Hospital of Eastern Ontario
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésPhysical activitySports medicineMedicinePsychologyPhysical therapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Current guidelines recommend children accumulate 60 min of daily physical activity; however, highly publicized sudden-death events among young athletes raise questions regarding activity safety. An expert group convened (June 2012) to consider the safety of promoting increased physical activity for children, and recommended the publication of an evidence-based statement of current knowledge regarding the benefits and risks of physical activity for children. Recommendations for encouraging physical activity while maximizing the opportunity to identify children who have been prescribed a physical activity restriction include (1) professionals and (or) researchers that encourage children to change the type of physical activity or to increase the frequency, intensity, or duration of their activity should inquire whether a child has primary healthcare provider-prescribed activity limitations before the child's activity participation changes; (2) physical activity researchers should prioritize the development of evidence regarding the benefits and risks of childhood physical activity and inactivity, particularly data on the risks of sedentary lifestyles and physical activity-associated injury risks that accounts for the amount of activity performed, and the effectiveness of current risk-management strategies and screening approaches; (3) professionals and researchers should prioritize the dissemination of information regarding the benefits of physical activity and the risks of sedentary behaviour in children; and (4) parents and professionals should encourage all children to accumulate at least 60 min of physical activity daily. The recommendations are established as a minimum acceptable standard that is applicable to all physical activity opportunities organized for children, whether those opportunities occur in a community, school, or research setting.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,721
Score d'incertitude au seuil0,993

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle