MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2103889681 · doi:10.1097/01.asn.0000023431.16173.55

Renal Abnormalities in Beckwith-Wiedemann Syndrome Are Associated with 11p15.5 Uniparental Disomy

2002· article· en· W2103889681 sur OpenAlexaff
Michaël Goldman, Adam C. Smith, Cheryl Shuman, Oana Caluseriu, Chihong Wei, Leslie Steele, Peter N. Ray, Paul D. Sadowski, Jeremy A. Squire, Rosanna Weksberg, Norman D. Rosenblum

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Society of Nephrology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic Syndromes and Imprinting
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesNational Cancer Institute
Mots-clésBeckwith–Wiedemann syndromeUniparental disomyImprinting (psychology)Genomic imprintingMedicineGigantismIncidence (geometry)MacroglossiaInternal medicineGastroenterologyPathologyBiologyGeneticsGeneChromosomeKaryotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Beckwith-Wiedemann syndrome (BWS) is a somatic overgrowth syndrome characterized by a variable incidence of congenital anomalies, including hemihyperplasia and renal malformations. BWS is associated with disruption of genomic imprinting and/or mutations in one or more genes encoded on 11p15.5, including CDKN1C (p57(KIP2)). It was hypothesized that genotypic and epigenotypic abnormalities of the 11p15.5 region affecting CDKN1C were associated with renal abnormalities. Medical records for 159 individuals with BWS were reviewed. All underwent at least one abdominal ultrasonographic evaluation. Testing for paternal uniparental disomy (UPD) at 11p15.5, CDKN1C mutations, and imprinting defects at KvDMR1 was performed for 96, 32, and 47 patients, respectively. Of the 159 patients, 67 (42%) exhibited renal abnormalities, mainly nephromegaly (25%), collecting system abnormalities (11%), and renal cysts (10.5%). The frequency of renal lesions among patients who were tested for genetic abnormalities did not differ from that among patients who were not tested. Paternal UPD was demonstrated in 22 of 96 cases (23%), CDKN1C mutations in eight of 32 cases (25%), and KvDMR1 imprinting defects in 21 of 47 cases (45%). The 22 UPD-positive patients exhibited a significantly higher incidence of renal abnormalities (P = 0.0026). Surprisingly, the eight patients with CDKN1C mutations exhibited no significant increase in the incidence of renal lesions (P = 0.29). Imprinting defects at KvDMR1, which might downregulate CDKN1C, were also not associated with a significant difference in the incidence of renal disease. Whereas UPD at 11p15.5 in BWS was associated with a higher incidence of renal abnormalities, mutations at CDKN1C and KvDMR1 imprinting defects were not, suggesting that imprinted genes on 11p15.5 other than CDKN1C are critical for renal development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,277
Score d'incertitude au seuil0,411

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations68
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Society of NephrologyMême sujetGenetic Syndromes and ImprintingTravaux en français237 207