Long-term fire and forest history of subalpine balsam fir ( <i>Abies balsamea</i> ) and white spruce ( <i>Picea glauca</i> ) stands in eastern Canada inferred from soil charcoal analysis
Notice bibliographique
Résumé
The northernmost balsam fir forest in eastern Canada forms disjunct stands far beyond the extensive balsam fir forest zone of southern Canada. The northern balsam fir stands are distributed in the subalpine belt of high plateaus and coexist locally with white spruce stands. These subalpine stands contrast greatly with black spruce forest stands located in lowlands. Given that subalpine stands are remnants of an earlier northern expansion of the balsam fir forest, the main objective of this study is to assess whether white spruce stands are distinct communities having diverged from the balsam fir forest community earlier in the Holocene or if they rather correspond to a different stage of the chronosequence within the subalpine belt. Macrofossil analysis of charcoal in mineral soils was used to compare the stand-scale fire histories and taxonomic fossil composition of subalpine, old-growth balsam fir stands and white spruce stands. No significant differences of mean number of observed fires (mean = 6.35 fires per site), Holocene fire recurrence at the landscape scale and mean fire-return interval (mean = 580 years) were found between white spruce stands and balsam fir stands. The botanical composition of charcoal fragments from mineral soils showed that Abies, Betula and Picea were present throughout the fire period from 5600 cal. BP to present, and no difference was found in the fossil composition of the balsam fir and white spruce stands. No historical change in the botanical composition of charcoal from soils of both stand types was observed indicating that the initial floristic composition remained through the period of recurrent fires. Charcoal data suggest that white spruce stands are not divergent community types. Rather, the two community types are arranged along a chronosequence of different successional stages within the subalpine relict flora.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».