Magnitude of the early morning blood pressure surge in hypertensive patients
Notice bibliographique
Résumé
To assess the prevalence and magnitude of the early morning blood pressure surge in hypertensives without significant co-morbidities. The diurnal rhythm of blood pressure and the early morning blood pressure surge (EMBPS) are powerful risk factors for cardiovascular events, independently of office blood pressure. We used baseline data from two large, randomized comparative studies of 1358 mild-to-moderate hypertensives (seated DBP 95–109 mmHg, 24-h mean DBP ≥85 mmHg). Patients had no hepatic or renal impairment, congestive heart failure, or uncontrolled type 2 diabetes (HbA1C ≥10%). Blood pressure was assessed using 24-h ambulatory blood pressure monitoring, and times of sleep and waking were recorded by patient diary. We calculated blood pressure for the following periods: sleeping mean, awake mean, night-time low (NTL), early morning mean (EMM) and EMBPS (EMM – NTL). 24-h mean±SD ambulatory SBP/DBP was 148±12/93±6 mmHg, and mean ambulatory awake SBP/DBP was 154±12/97±7 mmHg. The mean duration of sleep was 7.7±1.2 hours, with mean SBP/DBP 136±14/82±8 mmHg and a NTL of 124±14/73±9 mmHg. The EMM was 150±15/96±9 mmHg, giving a mean EMBPS of 26±13/23±10 mmHg. Half of the patients had a systolic EMBPS ≥25 mmHg. These data show that, in these hypertensive patients with good glycemic control and no renal impairment, a normal diurnal rhythm of blood pressure was apparent but a high EMBPS was common.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».