Correlation of clinical response and response duration with miR-145 induction by lenalidomide in CD34+ cells from patients with del(5q) myelodysplastic syndrome
Notice bibliographique
Résumé
We examined whether lenalidomide exposure up-regulates miRNAs and mRNAs, previously shown to play a role in the disease phenotype of del(5q) myelodysplastic syndrome, in pre-treatment CD34(+) marrow cells. We hypothesized that increased expression would predict for clinical response. Changes in miR-143, miR-145, miR-146a, miR-146b, miR-378, miR-584, SPARC and RPS14 were examined in del(5q) (n=10) and non-del(5q) (n=18) myelodysplastic syndrome patient samples. Significantly increased expression of miR-143 (1.8-fold and 1.5-fold in del(5q) and non-del(5q), respectively), and miR-145 (1.9-fold and 1.6-fold in del(5q) and non-del(5q), respectively) was observed. In the del(5q) myelodysplastic syndrome cohort, transfusion independence correlated with a 1.3-fold or more increase in miR-145 expression and response over 12 months correlated with a 1.5-fold or more increase. Knockdown of miR-143 and miR-145 in cord blood CD34(+) cells resulted in increased erythroid progenitor activity. Lenalidomide selectively abrogated progenitor activity in cells depleted of miR-143 and miR-145 supporting a key role for miR-143/145 in the sensitivity to lenalidomide of del(5q) myelodysplastic syndrome patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».